Nada de eso. Todo el mundo interpretó que, por el mero
hecho de ser investigados, todos los implicados en esta investigación, cuya
cara más visible era la de Marta
Dominguez, eran culpables. Eso es lo malo de la
Mostrando entradas con la etiqueta Prensa deportiva. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Prensa deportiva. Mostrar todas las entradas
viernes, 1 de junio de 2012
Y ahora ¿qué?
Como muchos de ustedes recordarán, hace unos meses, la
atleta palentina Marta Domínguez fue portada en numerosos periódicos y se habló
de ella en numerosos programas de radio y televisión por su supuesta
implicación en la Operación Galgo, operación
destinada a investigar una trama de dopaje en el deporte español. Personalmente
todavía recuerdo la portada de cierto periódico deportivo con la foto de la
palentina y el titular “TAMBIÉN ERA
MENTIRA”. Muchos pusieron a parir a la atleta, exigiendo que devolviera las
medallas conseguidas. Se crearon muchas tertulias en las que los integrandes de
las mismas, aún sin haber terminado todavía la investigación, ya daban por
sentado que la atleta era no culpable, sino culpabilísima. Vamos, que poco
menos que iba dopada hasta las cejas, además de ser poco menos que la camella-jefe
de todas las drogas para deportistas que se movían en España. Hasta donde yo
recuerdo (si algo lo recuerda, que me lo diga), nadie dijo nada (o si lo dijo,
lo hizo por lo bajini), que
esperásemos hasta que finalizara la investigación para comprobar qué había de
cierto en todo eso. Creo recordar que se dijo muy poco de que estaba presuntamente implicada o que, tal y
como reza nuestra jurisprudencia, “todo el mundo es inocente hasta que se
demuestre lo contrario”.
Etiquetas:
Deporte,
Deporte español,
Dopaje,
Opinión,
Prensa deportiva
viernes, 25 de mayo de 2012
Sobre las pitadas al himno
Durante estos últimos días se está hablando mucho de las
declaraciones de la Sra. Esperanza Aguirre sobre la posibidad de suspender la
final de Copa que se celebra en apenas unas horas en el Vicente Calderón y celebrarla
a puerta cerrada. Muchas tertulias han discutido más o menos a fondo esta
cuestión. Una de las que me ha llamado la atención es una a la cual se
refirieron en un programa de radio y que se hizo en el programa El
gato al agua, de Intereconomía
TV. Aparte de llamar a la Sra. Aguire “castiza ilustrada, patriota de 1812”
(no seré yo quien diga lo contrario ni desmienta estas palabras porque no la
conozco ni personalmente ni tan bien como quizás la conocen estos señores), uno
de sus contertulios ha dicho que “(ambos equipos) juegan la Copa
voluntariamente”. Y es aquí donde quiero pararme. Para comenzar, me
gustaría saber si es verdad que todos los equipos, y no solamente estos dos,
juegan esta competición de manera voluntaria. Si algún amable lector sabe algo
al respecto, le agradecería que escribiera un comentario para sacarme a mí (y a
aquellos que quizás también se hagan esta pregunta), de dudas.
En el caso de que sea obligatorio, la persona que hizo
este comentario debería informarse un poquito mejor. Y en el caso de que sea
voluntario, pues hay equipos que lo tienen muy fácil: que no vayan. Es muy
fácil ver qué equipos se toman en serio la competición y cuáles no, y es ver
cómo sus aficiones tratan esta copa. Y es que he perdido la cuenta de las veces
que he oído oir que la Copa del Rey es una “copichuela”.
Normalmente esto suelen decirlo las aficiones de los equipos grandes cuando no
son ellos los que ganan la competición, mientras que cuando la ganan, ésta pasa
a ser “la mejor final de Copa de la historia” (palabras de Florentino
Pérez, como estoy seguro más de uno de ustedes recordará). Pasa más o menos lo
mismo con la Supercopa de España, el cual es un gran título que te convierte en
Supercampeón de España
Suscribirse a:
Entradas (Atom)